12月12日上午9点，“天地与习惯”课题结题会议在北京恒源祥大厦顺利召开。各位专家依托“天地与习惯”的整体框架，分别从天地与思维习惯、社会习惯、生活习惯、工作习惯、娱乐习惯五个角度出发，结合地方案例开展分析，深入浅出地论述了“天地与习惯”的内在联系，并与现场嘉宾进行学术交流与思想碰撞，课题取得圆满成果。

      课题组的主要专家有：恒源祥领头羊、擘雅集团董事长、“天地与习惯”课题组组长刘瑞旗；“天地与习惯”课题组组长、北京师范大学教授、中国地理学会文化地理专委会主任周尚意；“天地与习惯”课题组组长、复旦大学中国历史地理研究所所长张晓虹；华东师范大学城市与区域科学学院副院长、教授孔翔；中山大学旅游学院教授曾国军；中国人民大学公共管理学院教授郑国；云南大学资源环境与地球科学学院研究员陈丽晖；复旦大学中国历史地理研究所博士后李砚；北京大学在读博士纪凤仪；商务印书馆地理室编辑苏娴。

      邀请的主要嘉宾有：全国人大常委、中国社会科学院学部委员、中国宗教学会会长卓新平；《中国社会科学》杂志社副总编辑、中国社会科学网总编辑李红岩；中央党校（国家行政学院）社会和生态文明教研部副主任楮松燕；北京师范大学地理学部副部长朱华晟；北京大学城市与环境学院教授、中国地理学会历史地理专委会副主任唐晓峰。

      会议伊始，课题组组长周尚意教授率先介绍了课题研究的整体情况，各课题组成员完成了野外调研，将生活、工作、社会、娱乐、思维五个子课题统一到大框架内，界定了相关概念的内涵意义，将其综合成一个容纳了各要素的有机体，并以“一因一果、多因一果、多因多果、多要素互为因果、复杂因果、有机体网络”为分析范式，解释天地与习惯之间的关系。

      接着周老师就“天地与生活习惯”子课题细致地进行了阐述，她结合具体案例从服饰、饮食、居住等方面剖析了地理位置、气候条件等自然因素对人们习惯的塑造，并总结认为天地是影响生活习惯最为重要的一环。

      别乾龙教授从哲学思想与科学主义两个研究视角出发，结合历史性、传承性的静态观察与新技术、新手段的动态变化，分析了思维习惯与自然观，并从各个文化圈出发，分析了中国、南亚、欧洲、非洲的思维方式。

      孔翔教授分析了“天地与工作习惯”之间的内在结构，他提出工作习惯的生成机理——天地、物质、制度以及精神层面的“四圈一体”互动模式，以此为方法论透视了天地与农业、牧业、工业、贸易等工作习惯之间的深层次关联。

      课题组组长张晓虹教授从节庆、赏花、音乐、体育四大版块展示了“天地与娱乐习惯”课题的研究成果，她认为习俗节庆起初是作为劳动生产的补充而出现，在人类文明的进程中，与劳作逐渐分离有了自身独特的意义，并且人的娱乐活动不仅仅受到天地因素的影响，也有“形而上”和宗教的因素。

      郑国教授针对“天地与社会习惯”课题同样进行了分享，他认为社会习惯是一个生活共同体长期形成的不易改变的行为方式，随后他从组织制度、经济政策、城市规划等方面出发，结合具体案例作出了介绍。

      随着各个子课题的报告分享结束，卓新平教授率先就结题报告展开交流，他认为“天地与习惯”的课题报告结构合理、主题明显、个案深入、对比鲜明，提供了非常有价值的信息与知识，同时也建议加强总论的综述与理论的分析。

      李红岩总编认为本次报告主题宏大，贯通古今中外，有非常强的实证科学的基础，概念准确、逻辑严谨，如果能加上人文领域的方法模型，可以使课题的架构更加完善。

      方李莉教授提出天地不仅仅是物理生存空间，更是精神生存空间非常有人文意义的。现代的社会不断地在拓展时空，在这个过程中，我们亟需反思天地与人的关系所发生的改变。

      朱华晟教授认为本次报告是地理学教育中非常重要并且缺少的板块，同时有扎实的理论模型与框架。需要思考的是，在现代的社会中，流动性是一个非常重要的特征，不同的习惯在不断融合，这一点如何结合到报告中去。

      唐晓峰教授认为环境和人的关系是地理学一个永久性的话题，课题非常具有新意，涵盖了跨学科的特点，从而阐述出多元价值，建议在序言中加强宏观的梳理，在各个板块中再结合各自主题进行一个综合性的论述与分析。

      楮松燕教授认为课题极具多样性与多元化，在强调差异的同时，我们也需要思考在哪些方面是相同的，去寻找共性、提炼共性，同样能够展现出人类社会的风貌。

      两位课题组长与嘉宾也进行了课题交流，周尚意教授回到课题的初衷，希望能够有一个解释范式来涵盖天地与思维习惯、社会习惯、生活习惯、工作习惯、娱乐习惯之间的关系，从而在每一个子课题后形成思维导图，以及在地理学上一纵一横的尺度把握上，能够从个人－组织－地区有一个递进式的分析，这都是课题未来的方向。

      张晓虹教授认为课题的价值在于回归到地理学的根本，现在很多的人文地理、历史地理的研究中，地理本身的东西都是作为背景，而不是研究对象，这次报告对于人文地理和历史地理的发展是有借鉴意义的，并且体现出地理学对现实的关怀。

      最后，刘瑞旗董事长介绍了十年来所做的文化与品牌的探索工作，并对下一个十年的计划做了介绍：课题组虽然结题了，但是“文化与习惯”的课题是一个持久性的项目，未来我们要在现有的基础上，继续深入挖掘——建立起天、地、人、信仰、制度的指标评分体系，比如在天地课题中，我们要建立起一套针对于自然环境，包括地形地貌、资源储备等细分的评价标准，通过它来判断一个组织、地区的基本情况与未来趋势。所以下一个阶段的工作重心在于，探索文化到哪里去，完成文化报告与品牌报告，文化规划与品牌规划。

      最后，在刘董的宣布下，“天地与习惯”课题圆满结题。

      出席本次“天地与习惯”结题会议的还有：恒源祥集团党委副书记顾红蕾，恒源祥集团文化研究院副院长廖江南、于越；恒源祥北京公司副总经理刘晓今，擘雅集团总经理涂业兴，擘雅集团教学中心总监、擘雅书院执行院长梁建华，擘雅集团研发中心总监、擘雅研究院执行院长李政阳。

图    片：朗戈传播
通讯员：欧    阳
审    核：顾红蕾