12月13日上午9点，由恒源祥集团和中国艺术研究院牵头发起，擘雅集团和相关专家学者共同开展的“人性与习惯”课题结题会议在北京恒源祥大厦顺利召开。各位专家依托“人性与习惯” 的整体框架，分别从中国、日本、欧洲、印度、中东以及美国人的人性与习惯六个部分出发，结合具体案例开展分析，深入浅出地论述了“人性与习惯”的内在联系，并与现场嘉宾进行学术交流与思想碰撞，课题取得圆满成果。

▲与会专家与嘉宾合影留念

      课题组的主要专家有：恒源祥领头羊、擘雅集团董事长、“人性与习惯”课题组组长刘瑞旗；“人性与习惯”课题组组长、东南大学首席教授、中国艺术人类学学会会长方李莉；中国民族学会会长、中国社会科学院民族学与人类学研究所所长王延中；中央党校（国家行政学院）督学组督学、社会和生态文明教研部教授丁元竹；北京大学社会学系副主任刘能；北京大学社会与发展研究中心主任邱泽奇；中央党校（国家行政学院）二级教授、中国世界民族学会副会长徐平；中国人民大学人类学研究所所长、中国艺术人类学学会副会长赵旭东。

      邀请的主要嘉宾有：全国人大常委、中国社会科学院学部委员、中国宗教学会会长卓新平；中国艺术研究院原院长、中国非物质文化遗产保护中心原主任连辑；《中国社会科学》杂志社副总编辑、中国社会科学网总编辑李红岩；中央党校（国家行政学院）社会和生态文明教研部副主任褚松燕；中国非物质文化遗产保护中心副主任郝庆军；北京师范大学教授、中国地理学会文化地理专委会主任周尚意。

▲会议现场

      课题报告开始前，郝庆军主任就课题会议进行了致辞。

▲ 郝庆军主任开场致辞

      在致辞中郝庆军主任表示深感“人性与习惯”如此高瞻远瞩的课题在如今正经历百年未有之大变局的世界背景下具有深远的意义。以一句“生年不满百，常怀千岁忧”引出对课题成果从抽象到具体的分析，在对课题立项和成果进行高度肯定的同时，也表达了他个人对民族和人类未来深切的人文关怀。

      恒源祥集团董事长兼总经理陈忠伟代表恒源祥集团致辞，他表示，恒源祥集团从2010年就开始致力于文化与品牌的基础性研究，陆续开展国家品牌战略问题研究，与社科院世界宗教研究所、北京大学、中国艺术研究院、北京师范大学、复旦大学，分别展开信仰、制度、人性、天地与习惯的系列课题研究，本次人性与习惯的结题会议，不仅仅是对恒源祥文化研究的总结与展望，也是对后疫情时代的一个回应。

▲恒源祥集团董事长陈忠伟致辞

      报告伊始，课题组组长方李莉教授对课题进行全面的总结介绍和汇报。主要介绍了课题的破题思路、实施过程以及各个子课题的主要内容及其相互之间的关系。

▲ 方李莉教授对课题进行总论分析

      王延中教授从美国人的人性与习惯角度，对美国人的生活工作的各个方面的习惯及其由来进行了深入的分析，其研究结果在中美关系日益复杂的今天，对于认识美国，剖析中美关系的走向具有现实的指导意义。

▲王延中教授对美国的人性与习惯进行分析

      刘能教授从日本人的人性与习惯角度对课题进行了分析。刘教授从日本特殊的地理环境入手，以由此形成的特殊人性作为桥梁，分析了日本人的文化、信仰、艺术、工作等多方面的习惯，对于打破固有的“菊与刀”文化层面的日式认知具有丰富意义。

▲刘能教授对日本的人性与习惯进行分析

      丁元竹教授借助“三性论”的文化思维工具，从人类基本生理需求所体现的衣食住行的表层文化到人类生活衍生出的制度、规范、习俗等中层文化，最后抽象归纳这其中深层的文化观，由浅入深，逐渐触碰到印度人性与文化的深层内核。

▲ 丁元竹教授对印度的人性与习惯进行分析

      邱泽奇教授从中国人的人性与习惯角度，从“文化从哪里来”发问，以“教化”作为文化来源的切入点，结合当代现实，回答了中国人的思维、社会、生活、工作、休闲习惯的文化由来，明确了中国人推己及人的思维习惯、和而不同的社会习惯、择善而从的生活习惯、勤勉好学的工作习惯、张弛有度的休闲习惯，客观中带着对民族的深切关怀与认同。

▲邱泽奇教授对中国的人性与习惯进行分析

      赵旭东教授通过梳理从过去西学中用的洋务运动到如今逐步的东学西用，从人类习惯的吃喝玩乐游几个方面分析了欧洲人人性对习惯的影响。

▲赵旭东教授对欧洲的人性与习惯进行分析

      徐平教授主要以历史为主线分析中东人性和习惯形成，阐释中东地区人性与习惯发展的过去和现在，并引出观点——未来的世界格局主要受三大文明影响，包括正在崛起的中华文明、基督教文明、处于顺从与偏激的选择路口的伊斯兰文明，最后指出通过文化崛起实现人心相通是中国要实现伟大复兴的必然选择。

▲徐平教授对中东的人性与习惯进行分析

      在课题结题报告后的评议环节中，多位专家在高度肯定课题价值及成果的同时，对课题接下来的完善和深入工作提出了宝贵建议。

      连辑院长从课题的研究特色以及课题创新式的校企合作方式的角度对课题给予了高度肯定，表示看好课题在促进不同文化的相互理解包容欣赏以及回应当下的国内文化安全问题方面发挥的作用。

▲连辑院长对课题报告进行评议

      郝庆军主任在参与课题会议的过程中思考课题之时，也感触当代非遗文化的影响力和号召力在逐渐增强，中国的民族民间对文化习惯及实用理性的需求给非遗及其他文化工作带来发展机遇和挑战。

▲郝庆军主任对课题报告进行评议

      卓新平教授对课题研究提出深刻的建议。他提出首先要明晰什么是人性，要深入发掘人性，溯源历史，明确人性的内涵含义；同时建议从地理环境的角度发掘天、地、人等地理要素与人性的关系，由此投射出对人性美的历程，丑的反省，丑恶交织的总结。

▲卓新平教授对课题报告进行评议

      李红岩总编提出不必要对课题的答案设想共识。他同时建议具有费孝通老先生弟子特色的研究团队在运用费老理论上还可以再加强；其次，建议对目标问题进行分学科梳理，更全面地综述研究历史和现状以将课题研究建立在学术梳理基础上了；此外，还提出尝试从社会形态、生产方式的视角看待不同地域的人性社会性和习惯表现，例如借鉴运用马克思的社会形态理论，按照生产方式及生产要素的划分差异对研究所选区域进行分类讨论。

▲李红岩总编对课题报告进行评议

      褚松燕教授提出课题可重点关注宗教通过秩序的建构对人性的影响，比如从人性与生物性与宗教性之间的相互影响，分析提炼对现代化的中国所倡导的共生共识思想，以缓解当代分歧矛盾；另外，褚教授还提出在习惯的变迁史中，是否有影响重大的突变点，它们是什么、在哪里、有什么样的影响和意义，为课题的进一步完善提供了新的思路。

▲褚松燕教授对课题报告进行评议

      周尚意教授主要从文化地理的角度出发，提出探讨文化地理在经济学家克鲁格曼CP模型中的作用意义，地域文化差异在制度一致性与文化相似性研究中的运用，以及多元目标区域如何划分，针对区域划分的各类指标如何确定，划分单元如何确定等一些列问题，给课题的进一步探索留下了思索的空间。

▲周尚意教授对课题报告进行评议

      刘瑞旗董事长对课题进行了总结介绍，强调整个天、地、人、信仰、制度课题在本期阶段主要回答“我是谁，我从哪里来？”的终极问题，接下来的阶段亦即下一个10年重点探讨“去哪里？”，到最后一个10年回答“如何去？”，我们长期关注文化与品牌建设，从2010到2020，这一个十年完成了第一阶段的探索，在文化与品牌这个方向上，下一阶段的计划也将逐步推进实施。我们还会继续在探究文化，钻研品牌的路上持续探索，回应社会、民族和时代的需求，并期待专家学者们的持续关注和参与。

▲刘瑞旗董事长对课题进行总结回应

      最后在刘董的宣布下，“人性与习惯”课题圆满结题。

      本次会议由恒源祥集团文化研究院副院长廖江南主持。

▲廖江南副院长主持会议

      出席本次“人性与习惯”结题会议的还有：恒源祥集团党委副书记顾红蕾，恒源祥集团文化研究院副院长于越；恒源祥北京公司副总经理刘晓今，擘雅集团总经理涂业兴，擘雅集团教学中心总监、擘雅书院执行院长梁建华，擘雅集团研发中心总监、擘雅研究院执行院长李政阳。

图    片：朗戈传播
通讯员：马晓芳
审    核：顾红蕾